تستمر المعركة القانونية التي لا تنتهي بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة Ripple Labs, Inc. في جذب الانتباه في مجال العملات المشفرة. وفي آخر التطورات، عارضت هيئة الأوراق المالية والبورصات اقتراح شركة ريبل بختم وتنقيح بعض الأدلة المتعلقة بإحاطة الأطراف بشأن سبل الانتصاف.
انتقد المحلل القانوني بيل مورغان موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات بينما أشار إلى التناقضات والاختلافات الحرجة بين أنواع العقود التي أبرمتها شركة ريبل.
انتقادات بيل مورغان لموقف هيئة الأوراق المالية والبورصة
لجأ المحلل القانوني بيل مورغان إلى وسائل التواصل الاجتماعي للسخرية من معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصات لشركة ريبل. وأشار إلى التناقضات في حجج هيئة الأوراق المالية والبورصة وسلط الضوء على فشل الوكالة الواضح في فهم عقود السيولة عند الطلب (ODL) الخاصة بشركة Ripple.
صرح مورغان قائلاً: ‘توضح هيئة الأوراق المالية والبورصة أن أيًا من المبيعات للمؤسسات ذات الخصومات لم تكن عقود ODL’. وأوضح أن عقود ODL تتطلب من العملاء شراء XRP بأسعار السوق واستخدامها في المعاملات بدلاً من الاحتفاظ بها كاستثمار. يقوض هذا التمييز الرئيسي حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن العقود المؤسسية لشركة ريبل ينبغي اعتبارها استثمارات.
حجة هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد الختم
أوضحت رسالة هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى القاضي توريس عدة أسباب لمعارضة اللجنة لطلب شركة ريبل بختم الأدلة وتنقيحها.
أولاً، تبني هيئة الأوراق المالية والبورصة معارضتها على المصلحة العامة والشفافية. وشددت هيئة الأوراق المالية والبورصات على أهمية أن يكون الجمهور قادرًا على رؤية المستندات في الإجراءات القضائية، وتحديدًا في إجراءات الإنفاذ رفيعة المستوى.
ونقلت هيئة الأوراق المالية والبورصات نقلاً عن شركة لوغوش ضد بيراميد في أونونداغا أن ‘حق القانون العام في وصول الجمهور إلى الوثائق القضائية متجذر بقوة في تاريخ أمتنا’.
جادلت هيئة الأوراق المالية والبورصة بأن المعلومات المالية التي تسعى شركة Ripple إلى تنقيحها ضرورية لتحديد سبل الانتصاف المناسبة للمحكمة. يتضمن ذلك بيانات عن الأصول الحالية لشركة Ripple والمبيعات والإيرادات والنفقات وخصومات المستثمرين.
إن حجج ريبل هي ببساطة بيانات قاطعة بدون أدلة ملموسة. بالإضافة إلى ذلك، فإن الكثير من المعلومات المالية التي تريد شركة Ripple ختمها قديمة. ورأت هيئة الأوراق المالية والبورصة أن السجلات التجارية التي لا معنى لها لا يمكن أبدًا أن تكون مبررًا لختم الإفصاح ولن تلحق ضررًا كبيرًا بشركة Ripple اليوم.
رؤى مورغان حول عقود ODL
وسلط مورغان الضوء على كيفية عدم اعتراف هيئة الأوراق المالية والبورصة بأي من المبيعات المخفضة للمؤسسات المشاركة في عقود ODL. هذا التمييز مهم لأنه يتناسب تمامًا مع اعتراف هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن عقود ODL لا تحتوي على الميزات التي جعلت عقود المشتري المؤسسية الأخرى بمثابة عقود استثمار، كما لخصها القاضي توريس في الحكم الموجز.
‘تتطلب عقود ODL من عملاء ODL شراء XRP بأسعار السوق واستخدام XRP في معاملات ODL والموافقة على عدم الاحتفاظ بها كاستثمارات. وأشار مورغان إلى أنه ‘يظل لغزا لماذا قام القاضي توريس بإدراجها في العقود الأخرى مع المؤسسات’.
الكل في الكل
يسلط انتقاد مورغان الضوء على مدى تعقيد قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل. إذا تبنت المحكمة معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصات للختم، فسيتم فحص المعاملات المالية لشركة Ripple.
يمكن أن يكون التمييز بين ODL والعقود المؤسسية الأخرى أمرًا محوريًا في النتيجة. فقط من خلال تقدير هذه الفروق الدقيقة يمكن التأكد من المدى الدقيق لامتثال شركة الريبل لقانون الأوراق المالية، إن كان ذلك على الإطلاق، وتحديد العلاجات المناسبة.
إخلاء المسؤولية
على الرغم من أن التداول المدعوم يمكن أن يكون مربحًا، إلا أنه يرتبط بمخاطر كبيرة تتمثل في خسارة استثمارك. ستزداد المخاطر عند التداول على شركات الهامش. يجب على المتداولين ممارسة العناية الواجبة والحذر عند اتخاذ قرارات التداول الخاصة بهم. تقع على عاتق المتداول وحده مسؤولية تعلم واكتساب المعرفة والخبرة المطلوبة لاستخدام منصة التداول وأي شيء مطلوب للتداول بشكل صحيح.
اكتشاف المزيد من Crypto MENA
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
