‘كوين بيس’ تطلبُ استئنافاً تمهيديّاً بشأن ‘السؤال القانوني’ لهيئة الأوراق المالية والبورصات

طلبت بورصة العملات المشفرة “كوين بيس” (Coinbase) من محكمةٍ أمريكية التدقيق في “سؤالٍ قانونيٍّ” مُحدد أثارته هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في دعواها القضائية المستمرّة ضد البورصة.

“إن السؤال المطروح هنا غير مدعوم بنقاشات وقائعية، وبالتالي فهو جاهز للمراجعة الفورية”، جادلت “كوين بيس” في ملفٍّ أُرسل بتاريخ 12 أبريل إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.

وأوضح بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في “كوين بيس”، من خلال منشورٍ على منصّة “X” بتاريخ 12 أبريل، أن “السؤال القانوني” يدور حول ما إذا كان عقد الاستثمار يتطلب “شيئاً تعاقدياً”.

“ما إذا كان من الممكن وجود عقد استثمار في غياب أي التزامٍ لما بعد البيع هو مسألة قانونية محضة”، ادعت البورصة في ملف المحكمة.

كما أوضح “غريوال” أنه في حين أن “كوين بيس” ترى أن عقد الاستثمار يتطلب وجود التزاماتٍ تعاقدية بعد البيع، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات تجادل بأن العقد لا يتطلب ذلك.

يأتي هذا بعد أن رفضت قاضية المقاطعة الأمريكية، كاثرين فايلا، طلب “كوين بيس” أسقاط قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد البورصة، التي تدّعي أنها تعمل كوكالة بورصة ووسيط ومقاصة غير مسجلة.

ومع ذلك، إذا قررت المحكمة الموافقة على الاستئناف التمهيدي، فمن المحتمل أن يؤثر ذلك بشكلٍ كبير على القضيّة الجارية منذ يونيو 2023. وذلك لأن الهيئة التنظيميّة قد أكدت أن معاملات الكريبتو التي عالجتها “كوين بيس” كانت عقود استثمار “بالرغم من عدم وجود أي تعهّدات تعاقدية مزعومة”، وفقاً لما أفادت به البورصة.

“سيؤدي التراجع عن السؤال المذكور إلى التخلّص من المطالبات الرئيسية لهيئة الأوراق المالية والبورصات، والتي تمثّل الجزء الأكبر من الادعاءات الوقائعية للشكوى”.

كما تدّعي البورصة أن المسألة القانونية المذكورة تتحكم في مدى تأثير حلّها على سير الإجراءات.

سلّط “غريوال” الضوء على تقديم “كوين بيس” طلب الاستئناف بعد 17 يوماً فقط من رفض طلبها السابق، وهو ما يُعدّ تقديماً مبكراً للطلب.

ومع ذلك، فقد برّر “غريوال” اتخاذ الإجراء بسبب أهميته الكبيرة بالنسبة لصناعة العملات المشفرة الأوسع، حيث أدعى أنه يهدف إلى حل النزاع الدائر حول معاملات العملات المشفرة في أقرب وقت ممكن.

“إننا نطلبُ معالجة هذا الأمر، من خلال طلب الاستئناف، في وقتٍ أبكر من المعتاد، نظراً لأهميّته الكبيرة بالنسبة للصناعة، إذ تتجاوز إجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات ضدنا وضد شركات الأصول الرقمية الأخرى السلطة القانونية الممنوحة لها من قبل الكونغرس، وتضع قيوداً غير عادلة على الابتكار في صناعة الأصول الرقمية الأمريكية “.

يأتي طلب الاستئناف بعد أن حققت “كوين بيس” انتصاراً كبيراً في الدعوى المدنية المضادّة للمدعين، الذين يزعمون أن البورصة عرضت عليهم وباعتهم أوراقاً مالية غير مسجلة.

 محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية حكمت لصالح كوين بيس، مؤكدةً أن المبيعات الثانوية للعملات المشفرة على منصتها لا تتعارض مع قوانين مبيع الأوراق المالية عبر المنصّة.