وفقًا لـ L2Beat، وصلت ستة طبقات من طبقة إيثريوم 2 بالفعل إلى المرحلة الأولى، بينما لا تزال معظم الطبقات الأخرى عالقة في المرحلة 0.
صرح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لشركة إيثريوم، يوم ١٢ سبتمبر، أنه لن يعتبر الشبكة بعد الآن ‘الطبقة الثانية’ إذا لم تصل إلى ‘المرحلة الأولى’ بحلول نهاية العام.
وقال: ‘لقد وصل عصر المجموعات المجمعة التي تمجد التوقيعات المتعددة إلى نهايته’، مضيفًا أن ‘عصر الثقة في التشفير قد بدأ علينا’.
إن مسألة ما إذا كانت الشبكة عبارة عن طبقة ثانية ليست مجرد مسألة فنية بالنسبة لمجتمع إيثريوم.
فهو يحدد ما إذا كانت الشبكة تعتمد على أمانها من Ethereum، وبالتالي يمكن الوثوق بها لتأمين أموال المستخدمين أو ما إذا كانت شبكة منفصلة تمامًا، والتي قد تكون آمنة أو لا.
تم طرح هذه المشكلة إلى الواجهة في الثاني من يونيو، عندما تم استغلال بروتوكول التمويل اللامركزي Velocore، مما أدى إلى خسارة 2.6 مليون دولار في هذه العملية.
تم تشغيل Velocore على شبكة Linea، التي ادعت أنها طبقة إيثريوم 2. ومع ذلك، أوقف الفريق بسرعة إنتاج الكتلة لمنع المهاجم من سحب الأموال إلى إيثريوم.
وجادل النقاد بأن هذا التوقف عن إنتاج الكتل لم يكن من الممكن أن يكون ممكنًا إذا كانت الشبكة تعتمد على إيثريوم من أجل أمنها. بعد كل شيء، لا يمكن للسلطة إيقاف الإيثيريوم مؤقتًا.
وبسبب هذا الحدث، ادعى العديد من النقاد أن النظام البيئي للإيثريوم كان لامركزيًا ببطء شديد.
وكان بوتيرين قد علق بالفعل على الموضوع قبل شهر من هجوم فيلوكور. وذكر أن جميع طبقات الإيثريوم 2 يجب أن تصل إلى ‘المرحلة 1’ بحلول نهاية عام 2024. وإذا لم يحدث ذلك، فلا ينبغي للمجتمع أن يشير إليها بعد الآن على أنها ‘الطبقة 2’.
ولكن ما هي المرحلة الأولى بالضبط؟
مراحل اللامركزية
يأتي مصطلح ‘المرحلة الأولى من الطبقة الثانية’ من منشور بوتيرين بتاريخ 2 نوفمبر 2022 على لوحة رسائل زمالة سحرة الإيثريوم.
في هذا المنشور، يقول بوتيرين إن الطبقة الثانية من إيثريوم لا تزال في مرحلة مبكرة من التطوير ولا يمكن توقع أن تصبح لامركزية بالكامل على الفور.
وبدلاً من ذلك، ينبغي منح المطورين فترة سماح لتطوير مكونات شبكاتهم بشكل كامل. في البداية، ستكون هذه الشبكات مركزية بشكل كبير. ولكن بمرور الوقت، ستصبح غير مسموح بها تمامًا، مما يضمن خلو المعاملات من الرقابة.
مؤخرًا: تقول CryptoUK إن هيئة الرقابة المالية في المملكة المتحدة FCA تعتبر ‘رادعًا’ لصناعة العملات المشفرة
تطلق شبكة المرحلة 0 على نفسها اسم الطبقة الثانية أو ‘التراكمي’، ويتم نشر الإصدارات المضغوطة من جميع معاملاتها على إيثريوم.
بالإضافة إلى ذلك، يوفر الفريق ‘عقدة تراكمية كاملة’، وهو برنامج يمكنه تأكيد حالة الطبقة الثانية بشكل مستقل طالما أنه يحتوي على بيانات المعاملة الكاملة من كلا الطبقتين. يمكن للمستخدمين الانسحاب من الشبكة دون مساعدة الفريق طالما أن الفريق لا يحاول إيقافهم عن طريق نشر جذر حالة زائف على Ethereum.
في المرحلة الأولى، يحتوي العقد الذكي للشبكة على Ethereum على ‘نظام إثبات الاحتيال أو إثبات الصلاحية’ الذي يمنع المطور من نشر جذور الحالة غير الصالحة.
إذا حاول المطور سحب أموال لا تخصه بطريقة احتيالية أو منع عمليات السحب المشروعة من المستخدمين، فستفشل هذه المعاملات في الظروف العادية.
ومع ذلك، يمكن للمطور تجاوز أدلة الاحتيال من خلال تصويت ما لا يقل عن ستة من أصل ثمانية أعضاء في مجلس أمن الشبكة. توجد هذه الثغرة في حالة اكتشاف المطورين لخلل في نظام الحماية من الاحتيال.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون ثلاثة على الأقل من أعضاء مجلس الأمن الثمانية من خارج فريق التطوير، مما يجعل من المستحيل نظريًا لفريق التطوير تجاوز الأدلة من تلقاء نفسه.
ويجب أيضًا تنفيذ عمليات تحديث الشبكة مع تأخير لا يقل عن سبعة أيام ما لم تتم الموافقة عليها من قبل مجلس الأمن.
في العامين الماضيين منذ نشر بوتيرين المنشور، ظلت معظم الشبكات التي قامت بتسويق نفسها كطبقة ثانية عالقة في المرحلة 0 أو أقل، مما أدى إلى انتقادات مفادها أن النظام البيئي للإيثريوم ككل يفشل في الوفاء بوعده.
ومع ذلك، فقد خالفت ست شبكات هذا الاتجاه من خلال تمكنها من الوصول إلى المرحلة الأولى على الأقل.
الشبكات التي وصلت بالفعل إلى المرحلة الأولى
وفقًا لبحث أجرته منصة تحليلات blockchain L2Beat، إليك القائمة الكاملة للشبكات التي تدعي أنها الطبقة الثانية (L2s) والتي وصلت إلى المرحلة الأولى بالفعل. يتم ترتيب هذه القائمة حسب القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، مع إدراج الشبكات التي تحتوي على معظم الأصول أولاً.
التحكيم واحد
وصلت Abitrum One بالفعل إلى المرحلة الأولى. يتم تشغيل الشبكة بواسطة 14 مدققًا يقومون بمعالجة عمليات السحب والإيداع باستخدام مجموعة من أدلة الاحتيال. إذا حاول المدققون تقديم معاملات احتيالية، فسيتم رفضهم بواسطة العقود الذكية على إيثريوم ما لم يتم تجاوز هذه الأدلة بشكل صريح.
يمكن تجاوز أدلة الاحتيال من قبل مجلس الأمن Arbitrum المكون من 12 عضوًا. ومع ذلك، وفقًا لوثائق Arbitrum، لا يُسمح لأي منظمة واحدة أن يكون لها أكثر من ثلاثة أعضاء في مجلس الأمن. فريق التطوير ليس معفى من هذا القيد.
يمكن لمنظمة Arbitrum اللامركزية المستقلة (ArbitrumDAO) ترقية الشبكة، ولكن في هذه الحالة، هناك تأخير لمدة 12 يومًا وثماني ساعات. ويمكن لمجلس الأمن أن يقوم بتحديث الشبكة دون تأخير.
إذا توقف جهاز تسلسل Arbitrum عن العمل، فيمكن للمستخدمين السحب مباشرة من شبكة Ethereum، ولكن سيتم تأخير السحب لمدة يوم واحد بعد بدئه. وفقًا لـ L2Beat، لدى المستخدمين ‘نافذة خروج’ مدتها يومين إذا لم يوافقوا على الترقية التي بدأتها ArbitrumDAO. إذا انسحبوا خلال فترة اليومين هذه، فلن تتمكن ArbitrumDAO من إيقافهم من تلقاء نفسها، حتى لو أصبح DAO فاسدًا أو استولى عليه مهاجم.
إذا لم يوافق المستخدم على الترقية التي أجراها مجلس الأمن، فلا توجد نافذة للخروج، حيث أن ترقيات مجلس الأمن تتم بشكل فوري تقريبًا.
التفاؤل
وصل التفاؤل إلى المرحلة الأولى في 10 يونيو، مع تطبيق نظام ‘كانون’ المقاوم للخطأ. عادت إلى المرحلة 0 في 17 أغسطس، بعد اكتشاف أخطاء في هذا النظام. ومع ذلك، فقد أعاد تمكين إثباتات الأخطاء في 11 سبتمبر وهو الآن مرة أخرى في المرحلة الأولى.
إذا حاول مدققو Optimism معالجة المعاملات الاحتيالية، فسيتم رفضهم من قبل نظام الحماية من الأخطاء ضمن عقود Ethereum الذكية الخاصة بـ Optimism. ويمكن لتصويت مجلس الأمن أن يتجاوز هذه الأدلة، ولكن لا توجد منظمة لديها مقاعد كافية في المجلس لتحقيق ذلك دون تعاون المنظمات الأخرى.
وفقًا لـ L2Beat، لا تستطيع OptimismDAO تنفيذ ترقيات الشبكة دون موافقة مجلس الأمن. يتم تنفيذ الترقيات دون تأخير.
دي واي دي اكس v3
DYdX v3، المرحلة الأولى من Ethereum L2، هي شبكة منفصلة تمامًا عن dYdX v4 المستندة إلى Cosmos. ويستخدم إثباتات صحة المعرفة الصفرية لضمان معالجة جميع عمليات السحب الصحيحة وعدم معالجة أي عمليات سحب غير صالحة.
يمكن لمدققي dYdX حظر عمليات السحب لمدة تصل إلى 14 يومًا عن طريق رفض إدراجها في المعاملات. إذا حدث هذا، فيمكن للمستخدمين بدء ‘الخروج القسري’ على إيثريوم لاسترداد أموالهم بعد مرور فترة 14 يومًا.
يتم تأخير الترقيات لمدة تسعة أيام في ظل الظروف العادية أو لمدة تصل إلى يومين إذا وافق مراقب الأولوية على أنها عاجلة. تحذر L2Beat من أنه إذا أصبحت الحوكمة تحت سيطرة جهة فاعلة ضارة، فيمكنها منع عمليات السحب من خلال مزيج من حظرها لمدة 14 يومًا وبدء ترقية العقد الذي يتم تنفيذه في غضون تسعة أيام.
ومع ذلك، تعتبر L2Beat أن dYdX في المرحلة الأولى لأن الترقيات تتأخر لمدة تسعة أيام في الظروف العادية، وهو أكثر من الحد الأدنى البالغ سبعة أيام.
زيكسينك لايت
يستخدم ZKsync Lite براهين المعرفة الصفرية للتحقق من صحة المعاملات، ولا يستطيع الفريق معالجة المعاملات غير الصالحة أو منع المعاملات الصالحة من التأكيد في ظل الظروف العادية.
إذا بدأ الفريق بالترقية، فلن تصبح سارية المفعول لمدة 21 يومًا. إذا رفض مدققو ZKsync تضمين سحب المستخدم في المعاملة، فيمكن للمستخدم بدء السحب القسري على Ethereum واسترداد أمواله في 14 يومًا. تستغرق الترقية 21 يومًا، مما يمنح المستخدم ‘نافذة خروج’ مدتها سبعة أيام، وفقًا لتقرير L2Beat.
لا يتمتع ZKsync Lite بإمكانية العقد الذكي؛ إنه موجود حصريًا لمدفوعات التشفير.
بالإضافة إلى هذه الشبكات، أدرجت L2Beat DeGate v1 وFuel v1 على أنهما قد حققتا بالفعل المرحلة الأولى. وفي الواقع، تعتبر هذه الشبكات بمثابة ‘المرحلة الثانية’ أو اللامركزية بالكامل. لديهم TVL مجتمعة تبلغ حوالي 51 مليون دولار.
يجب على المستخدمين الذين يوافقون على معايير Buterin الاستمرار في الإشارة إلى الشبكات المذكورة أعلاه باسم ‘الطبقة الثانية’ بعد الأول من يناير طالما أنهم لا يختلفون مع بعض جوانب تحليل L2Beat.
أفضل أربع شبكات لا تقوم بالقطع
الشبكات الأربع الأولى التي لم يتم تصنيفها حاليًا كمرحلة 1 بواسطة L2Beat إما أنها تفشل في أحد المعايير المطلوبة لتكون في المرحلة 1 أو أنها لا تزال قيد التقييم.
وصلت جميع هذه الشبكات إلى المرحلة 0، لذا لا يزال بإمكانها الوصول إلى المرحلة 1 بحلول نهاية العام.
قاعدة
لا تقوم شبكة Coinbase الأساسية بتشغيل إثباتات الاحتيال. إنها جزء من Optimism Superchain، وقد نفذت Optimism بالفعل أدلة على الاحتيال. لهذا السبب، سيكون من السهل على Base تنفيذ إثباتات الاحتيال، وقد ينتهي الأمر
انفجار
تعتبر L2Beat شبكة Blast بمثابة شبكة ‘المرحلة 0’. يمكن للمستخدمين تشغيل عقدة Blast بشكل مستقل للتحقق من صحة عمليات الإيداع والسحب. ومع ذلك، لن يصدر البرنامج تحذيرًا إلا إذا كان السحب غير صالح. ليس لدى المستخدمين القدرة على سحب الأموال ضد رغبات الهيئة الإدارية لشركة Blast.
قد يقوم Blast بإصدار أدلة احتيال قبل نهاية العام، وفي هذه الحالة سيستمر تصنيفه على أنه ‘الطبقة الثانية’ في عام 2025. ولكنه حاليًا لا يفي بجميع معايير المرحلة الأولى.
عصر ZKsync
وفقًا لشركة Matter Labs، يستخدم مطور الشبكة، ZKsync Era، أدلة المعرفة الصفرية للتحقق من صحة عمليات الإيداع والسحب. يقوم L2Beat حاليًا بتقييم كيفية عمل النظام. ربما يكون عصر ZKsync في المرحلة الأولى بالفعل أو قد يصل إليها قريبًا.
وفي 12 سبتمبر، أعلن الفريق عن نظام حوكمة جديد يعين ‘الأوصياء’ لحماية المستخدمين في حالة وقوع هجوم على الحوكمة. وادعى الفريق في إعلانه أنه كان يحاول الوصول إلى المرحلة الثانية من اللامركزية الكاملة.
ومع ذلك، تصنف L2Beat حاليًا ZKsync Era على أنها في المرحلة 0 نظرًا لأنها لم تنته من تقييمها لعناصر المرحلة 1 للشبكة.
ستاركنت
تمتلك Starknet بالفعل أدلة صحة المعرفة الصفرية المطبقة في عقودها الذكية. ومع ذلك، يمكن تجاوز هذه البراهين بواسطة المشغلين المدرجين في القائمة البيضاء، ولا يمكن للمستخدمين الانسحاب دون الحصول على إذن من مدققي الطبقة الثانية.
ونظرًا لأن Starknet لديها بالفعل أدلة إثبات صحة، فإن تطبيق المعايير الأخرى لشبكة المرحلة الأولى سيكون أمرًا بسيطًا نسبيًا. لذلك، قد تصل Starknet إلى المرحلة الأولى قبل 31 ديسمبر، لكنها لم تصل إلى المرحلة الحالية.
ولا تزال هناك مجموعة من الشبكات الأخرى التي تقل قيمتها عن 600 مليون دولار أمريكي (TVL) يتم تحديدها على أنها المرحلة 0.
وتشمل هذه الوضع، Lisk، Polygon zkEVM، Taiko، Bob، Loopring، Zora، Kroma، Kinto، Paradex، Boba، ZKSpace وغيرها.
وصلت كل شبكة من هذه الشبكات إلى المرحلة 0، وقد استوفى بعضها معيارًا واحدًا على الأقل من المرحلة 1. لكن لم تستوف أي منها بعد جميع المعايير للوصول إلى المرحلة 1.
لا يزال Scroll و Linea أقل من المرحلة 0
وفقًا لبيانات L2Beat، هناك شبكتان بقيمة تزيد عن 700 مليون دولار أمريكي من TVL لم تصلا حتى إلى المرحلة 0، على الرغم من ادعائهما أنهما من الطبقة الثانية.
الأول هو Scroll، الذي لديه ما يزيد عن 1.1 مليار دولار من العملات المشفرة ضمن عقوده. تنص L2Beat على أن Scroll ‘لا يوجد لديه برنامج عقدة متاح يمكنه إعادة بناء الحالة من بيانات L1’، مما يجعل من المستحيل على المستخدمين التحقق من معاملاتها بشكل مستقل.
والثاني هو Linea، الذي لديه أكثر من 780 مليون دولار في تناقضه. مثل Scroll، لم تنتج Linea برنامج عقدة يمكن استخدامه من قبل الجمهور للتحقق من صحة معاملاتها.
هذه هي الشبكات التي تتوافق أو لا تتناسب مع تعريف ‘الطبقة الثانية’ التي يدعمها بوتيرين لعام 2025.
من المرجح أن يستمر مؤيدو الإيثيريوم في دفع الفرق لجعل شبكاتهم أكثر لامركزية وسيتوقفون بشكل متزايد عن تسميتها بالطبقة الثانية إذا لم يفعلوا ذلك. لكن بعض الشبكات ستستمر في الادعاء بأنها تعمل على هذا الأمر، بينما ستدعي شبكات أخرى أن الأمر لا يهم على أي حال. الوقت وحده هو الذي سيحدد أي جانب سيفوز على المدى الطويل.
إخلاء المسؤولية
على الرغم من أن التداول المدعوم يمكن أن يكون مربحًا، إلا أنه يرتبط بمخاطر كبيرة تتمثل في خسارة استثمارك. ستزداد المخاطر عند التداول على شركات الهامش. يجب على المتداولين ممارسة العناية الواجبة والحذر عند اتخاذ قرارات التداول الخاصة بهم. تقع على عاتق المتداول وحده مسؤولية تعلم واكتساب المعرفة والخبرة المطلوبة لاستخدام منصة التداول وأي شيء مطلوب للتداول بشكل صحيح.
اكتشاف المزيد من Crypto MENA
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
