تقاضي هيئة الأوراق المالية والبورصة شركة Ripple وتريد منهم إعادة الأموال من مبيعات XRP (التفريغ).
يعتقد المحامون أن خطة هيئة الأوراق المالية والبورصة لإعادة الأموال إلى كبار المستثمرين الذين اشتروا XRP (المشترين المؤسسيين) غير عادلة.
توافق شركة Ripple على ضرورة إعادة الأموال، ولكن ليس للمستثمرين الذين استفادوا بالفعل.
بينما تتشكل الدعوى القضائية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة ريبل، يتشارك المتخصصون القانونيون وجهات نظر مهمة حول طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات بالرفض.
يقدم المحامي جيمس مورفي وبيل مورغان آرائهما من خلال تسليط الضوء على التعقيدات المحيطة بما يتم البحث عنه والنتائج المحتملة التي يمكن أن تنجم عنه.
إذا كنت من مؤيدي XRP أو من المتابعين المتحمسين لتحديثات العملات المشفرة، فلا تريد أن تفوت هذا التطور الجديد. الغوص في الحق.
تحدي الوضع الراهن
لفت المحامي جيمس مورفي، الذي يحمل اسم ‘MetaLawMan’ على X، الانتباه إلى ما يعتبره الجانب ‘المجنون’ لطلب الرفض المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات. ونقلًا عن موقف المحكمة العليا الأمريكية، كتب مورفي:
‘الشيء الوحيد الذي كانت المحكمة العليا في الولايات المتحدة واضحة بشأنه هو أن الارتجاع من المفترض أن يذهب إلى الضحايا.’
بالإشارة إلى ذلك، شكك مورفي في الأساس الذي يجعل لجنة الأوراق المالية والبورصة تقترح توجيه أموال التفريغ إلى المشترين المؤسسيين لـ XRP لأن ذلك لن يؤدي إلا إلى إثراء الأطراف التي استفادت بالفعل من تعاملاتها مع الريبل.
إن مطالبة هيئة الأوراق المالية والبورصات لشركة Ripple بتسديد مبلغ كبير تثير الدهشة بين الدوائر القانونية. ويعرب مورفي وآخرون عن شكوكهم فيما يتعلق بتوزيع هذه الأموال، مما يشير إلى أن المشترين المؤسسيين قد يستفيدون بشكل غير متناسب.
وبالتالي، فإن الصدام القانوني بين شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات يدور حول قضية الرفض المثيرة للجدل.
الريبل تجعل موقفها واضحًا
رفضت الشركة فكرة رد الجميل في وثائقها القانونية، وهو ما يتناقض مع مورفي الذي تحدث عن كيفية منح مادوكس لجميع المستثمرين المؤسسيين الآخرين وقتًا كافيًا قبل مطالبتهم بإعادة أرباحهم.
وتعتقد الشركة أن المشترين المؤسسيين لا ينبغي أن يحصلوا على أموال من 876 مليون دولار حيث سمح لهم بالاستثمار، وهو ما يفسر اللوائح المعقدة التي تعمل ضمنها العملات المشفرة.
أعاد المحامي بيل مورغان نشر مشاركة المحامي جيمس مورفي، مضيفًا مشاعره نيابة عن شركة ريبل.
‘نظرية هيئة الأوراق المالية والبورصات حول الضرر المالي تتجاهل الواقع التعاقدي والتجاري’
اللوائح هي أرض صعبة في الواقع
أثناء استمرار الإجراءات القانونية، تتعامل شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) مع قضية معقدة من خلال تقديم الملخصات والاقتراحات الأساسية. والآن، انتقل التركيز إلى الاقتراحات الشاملة المتعلقة بختم المعلومات السرية المرتبطة بموجزات العلاجات. اعتمادًا على كيفية حكم المحكمة، قد يؤثر ذلك بشكل كبير على اتجاه القضية.
إخلاء المسؤولية
على الرغم من أن التداول المدعوم يمكن أن يكون مربحًا، إلا أنه يرتبط بمخاطر كبيرة تتمثل في خسارة استثمارك. ستزداد المخاطر عند التداول على شركات الهامش. يجب على المتداولين ممارسة العناية الواجبة والحذر عند اتخاذ قرارات التداول الخاصة بهم. تقع على عاتق المتداول وحده مسؤولية تعلم واكتساب المعرفة والخبرة المطلوبة لاستخدام منصة التداول وأي شيء مطلوب للتداول بشكل صحيح.
اكتشاف المزيد من Crypto MENA
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
